“二审”很流行 裁判老“抢戏”

　　 聚焦奥运赛场的争议判罚

　　 【新民晚报·新民网】这是一届流行“二审”的奥运会。伦敦奥运开赛至今，争议判罚多多。改判、漏判、错判，影响巨大。其中的一些争议判罚，直接影响到了奖牌归属。像今天凌晨，自行车女团争先赛中，中国队第一个冲过终点，但由于德国队的申诉，更由于确实犯规了，中国队最后屈居亚军。

　　 孰是？孰非？结果已不可改变。但奥运一场大戏，生旦净末丑早已分配停当，在某些时刻，裁判不该“抢戏”。

　　 6次击倒对手却判负

　　 拳击比赛中，一共击倒对手6次，居然还被判定失利。

　　 日本选手清水聪，就在昨天的伦敦奥运会拳击比赛中，遭遇了这样的尴尬。当裁判当众宣布，清水聪的对手、阿塞拜疆选手穆罕默德·阿卜杜拉以点数获胜时，清水聪简直不敢相信自己的耳朵。

　　 在这场比赛中，清水聪以5比12落后，进入最后一回合。在这回合中，他连续6次击倒对手。穆罕默德·阿卜杜拉此时腿部受伤，无法站立，但裁判没有终止比赛，并在回合结束后给出了17比22的比分，判定清水聪告负。

　　 ■ 【申诉结果】 日本代表团第一时间缴纳了500美元申诉费，并提出申诉。国际拳击联盟研究后指出，尽管在业余拳击比赛中，击倒对手并不会增加拳手的得点数，但第三回合日本选手6次击倒对手，根据国际拳联规则，裁判应当终止比赛。因此日本选手申诉被接受，清水聪晋级1/4决赛。

　　 ■ 【选手反应】 清水聪赛后说：“我被最后的比分震惊了。我实在不理解为什么对手被我击倒许多次，我还是没有获胜？为什么裁判如此针对我？”

　　 ■ 【一句话点评】 让这个裁判去打一回合拳击赛吧。

　　 1秒钟能否刺出三剑

　　 “坐地姐”申雅兰，似乎成了伦敦奥运会一个悲情象征。按裁判的判罚，她的对手，在1秒钟内刺出了三剑。

　　 女子重剑半决赛中，韩国选手申雅兰与德国选手海德曼战至加时，如申雅兰能保持平分即可晋级。但在最后1秒钟，海德曼连续刺出两剑，申雅兰也出剑反击，双方互中，但计时器并未有任何跳动。

　　 这引起了韩国教练的不满，“为什么刺出两剑，连一秒钟都没消耗？”但裁判随即确认，比赛还剩最后1秒。双方重新比赛。而就在这最后1秒内，海德曼击中了申雅兰，赢下比赛。

　　 ■ 【申诉结果】 比赛结束后，韩国教练当场向裁判席高呼申诉，最主要的理由是“为什么三次出剑才消耗了1秒钟”。此外，韩国教练还抱怨在此前的判罚中，裁判有多达3次误判。在现场，裁判们经过了非常激烈的讨论，并集体观看了录像回放，又商议了近20分钟，最终决定维持原判。

　　 裁判们的理由是，海德曼的出剑，均未超过1秒，所以裁判无法按下计时器，只能重新计时。

　　 ■ 【选手反应】 申雅兰失声痛哭，并在剑道边坐了超过40分钟不愿离场，最后才被劝离。事后国际剑联决定向申雅兰颁发一枚特殊奖牌，但申雅兰表示将拒绝接受。

　　 ■ 【一句话点评】 把计时器改成0．1秒计时的吧。

　　 这个世界，不可能所有的事情，都能一锤定音，但老是需要“二审”，体现的是一种不自信。公平，往往是相对的。只是希望，伦敦赛场上的判罚，能多一些商议，少一点争议。

　　  特派记者 晏秋秋

　　 （本报伦敦今日电）