为民分忧 与民同乐

首页

新民报系数字报纸

区县数字报

评论

视频

新民e会

房产

资讯

购物

汽车

健康

上海慈善基金会官方论坛

法院频道

市民用电

您现在的位置: 首页

 新闻列表页
  • 40余家单位都架设线缆 电线杆“剪不断理还乱”

    来源:解放日报2009-11-29 05:53
      架空线污染何时能在城市半空消失?根据读者反映,热线记者近日在金陵东路紫金路路口看到一根半截的电线杆被“委以重任”:它的下半截被各种架空线缆“借居”,无法动弹。许多备用的线缆绕成线圈随意挂在电线杆上,细细的电线杆在众多线圈中面目全非。粗粗估算,这根半截电线杆上竟有40多条线缆和20多个大小不一的线圈。线缆线圈层层缠绕,就像一个巨大的蜘蛛网挂在城市天空,画下了一道极不协调的音符。   同样的情况出现在复兴中路思南路路口。这里的线圈个个体积庞大,引人注目。架设单位在私挂线缆时,浑然不觉这硕大的线圈会对市容环境造成影响。在现场的市区供电公司工作人员介绍,从思南路至瑞金二路沿途挂靠在电线杆上的30多条线缆中,除了电力自己的几条外,其他线路大都是擅自架设在电线杆上的,根本找不到它们的“娘家”。抬头看这些线缆,仅有4条线缆上挂有小小的铭牌。从铭牌上的单位名称可以看出,这些线缆在此挂靠已有好几年了。   事实上,这些挂有铭牌的单位“还算好的”。据不完全统计,全市在电力架空线路(电线杆)上架设线缆的权属单位多达40余家,其中包括东方有线、联通、科技网、铁通、公交、电信等部门。“从今年5月4日,市道路管线监察办公室发出通告,要求各缆线权属单位在8月1日前进行登记。然而,40多家权属单位中,只有10多家前来认领。”市电力公司副总工程师沈兆新告诉记者。   而最关键的问题是,10月中旬以来本市“迎世博架空信息通信线缆整洁梳理行动”已经开展,但这项工作开展却遇到了不小的麻烦。正如记者在金陵东路和思南路所见,有些地段电线杆上的电力线缆已入地,电杆却被其他无主线缆长期占据,无法拆除,而更多的电线杆上由于没有铭牌的线缆根本无从区分,有关部门无法对无主线缆进行有效整治。   据市道监办有关人士介绍,上海架空线有7000~8000公里,从2001年起,已经花费了近200亿元整治了其中的四分之一。《迎世博600天行动计划》也已明确:将用一年多时间完成中心城区303公里各类架空线入地和100公里架空通讯线整治任务。10月中旬以来,一些电杆拆除、架空线入地工作正在有序进行。但是一边整治,一边仍有部分单位因各种需要继续非法在电线杆上架设信息通信等线缆,其中的安全隐患不容小觑。这些无主线缆的权属单位一天不来认领,整洁行动就难以继续开展。   沈兆新表示,电力部门希望利用迎世博的契机,由市政府相关部门牵头,电力部门积极配合,各权属单位共同协作,采取拆除、搬迁或入地等综合措施进行彻底清理,并利用整治的良好机会,建立架空线缆规范管理的长效机制,还市民一个澄明的城市天际线。 [全文]
  • 第二批居转户公示将结束 居转户政策转入常态化运作

    来源:青年报2009-11-28 01:11
      第二批居转户34名申办者公示期将于明日结束。继9月11日对首批29名“居转户”人员进行公示后,日前,本市公布第二批通过居转户审核的人员名单,并对外公示。居转户政策由此转入常态化运作。专家预测,今年能够受惠于这项政策的,在千人左右。   记者了解到,正在公示的第二批居转户申办者共34人。申办者中,24人有随迁子女,其中2人的随迁子女为2个。与此同时,首批29名“居转户”申办者正陆续领取到“落户确认单”,正式进入办理上海户口的程序中。   和第一批29人相同,第二批申办者多来自大型企业集团和科研院所及中小学校,中小企业、民营企业人员相对较少。对此,华东师范大学人口研究所副教授王大犇认为,造成这一现象,并非由于政府人事政策上存在差异,更多的可能是单位本身人事制度健全与否的问题。“办理居转户之前,先要持有《居住证》,现在人才引进类居住证必须单位出面申办;办理居转户,同样要单位出面,个人无法单独操作。相对来说,大企业、科研院所、学校等人事制度上更完善。”   据王大犇预测,今年能够受益于此项户籍新政的人员不会超过1000人。“上海于2002年开始实施居住证制度,当年申领人数约3000人左右,除去中途没有续办居住证的,缴纳社保不正常的,能够满足居转户持证7年、社保缴纳正常两项要求的,也就千人左右。”   记者注意到,已经公示的两批人员,大多数是通过满足居转户常规条件之外的激励条件,才获得审核通过的。例如首批29人中,有27人具备获得市级以上奖励等激励条件。对此,王大犇表示:“居转户激励条件写得很明确,大家一看自己符合了就去报,通过审核的人里面很多是这种情况。但激励条件设定的门槛是非常高的,社会上满足这些条件的人其实不多。” [全文]
  • [晚报推荐]被疑偷东家东西 保姆要求赔偿2万

    来源:新民晚报2009-11-24 08:42
    本稿为《新民晚报》专供新民网独家稿件,未经授权不得转载   【新民网·晚报推荐】(记者江跃中通讯员夏芸)东家沈女士(化名)怀疑小保姆小丽(化名)偷东西,向警方报案。因警方将小丽带到派出所问话,小丽觉得自己受到了伤害,将沈女士告上法庭,要求赔偿精神损害抚慰金2万元。日前,青浦区法院作出一审判决,对小丽的诉请不予支持。   今年初沈女士生完孩子后,丈夫通过某家政公司请来保姆小丽做家务。7月的一天,沈女士发现少了两包尿片,之后接连几天,她发现不是缺了孩子玩具就是少了几包奶粉,于是到小区保安处调看录像。她发现,小丽最近离开她家时十分可疑,以前每次手中只有一袋垃圾,现在经常拿着两只垃圾袋走。   沈女士没有立刻与小丽“对质”,而是找到家政公司负责人,要求其让小丽交出偷拿的东西,但小丽否认自己偷过东家的东西。沈女士让家政公司负责人再次传话给小丽,说如果不交出东西自己将会报警,小丽仍表示自己没有偷窃。让小丽没有想到的是,当天夜里,一辆警车停在小丽家门口,小丽在众人诧异的眼光中上了警车。后因无证据证明小丽有偷窃行为,小丽被允许离开派出所。   回家后,小丽觉得小区的人都对她指指点点,自己身心遭受“莫名的耻辱和打击”,故一纸诉状将沈女士告上法庭,要求她赔偿精神损害抚慰金2万元。   法庭上,沈女士表示,在小丽来自己家中工作之前,家里从来没有出现丢失东西的情况,小区录像也让人对她的行为产生怀疑。自己是通过中介反映情况的,并没有侵害小丽的名誉权。   经庭审,法院认为,是否构成侵害名誉权,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。小丽提供的证据无法证明沈女士恶意使用虚假证据来向公安机关报案的事实,小丽也没有证据证明沈女士以违法行为侵害小丽名誉的事实。故法院对沈女士具有侵权故意并事实侵害小丽名誉权的行为难以认定。 本稿为《新民晚报》专供新民网独家稿件,未经授权不得转载 [全文]
  • 上海80后新生代婚恋观调查 六成80后看不对眼宁单身

    来源:青年报2009-11-24 07:51
      闪婚、闪离、试婚、试离婚……   80后青年的婚恋观果真那么离经叛道?   在近日举行的“社会性别平等与婚姻家庭———沪上青年学者理论研讨会”上,一份刚刚出炉的《上海80后新生代婚恋观调查》显示,近八成被访者认为“爱就是承诺和责任,同甘共苦,不离不弃”。69.1%的人表示“为满足自己的一时冲动而与人发生性关系是不可取的”。此次研究选择了静安、普陀和嘉定三个区作为调查地,选取80后比较集中的调查点(包括高校、职技校、散居社区等),共回收有效问卷1350份。    54.9%既要相爱又要对方条件好   研究发现,不同性别、不同年龄层次的80后一代对爱情的看法比较一致,总体上持积极正向的态度。近八成被访者相信“爱情是缘分,相互有感觉”,赞同“相互理解、心灵相通、坦诚以待”,认为“爱就是承诺和责任,同甘共苦,不离不弃”。34.1%的人表示“只要相爱,其他条件可以不考虑”,54.9%的人表示“既要相爱,又要对方各方面条件好”;仅有6.7%的80后表示会在“谈不上爱情”或“没有爱情”的情况下结婚。   据调查,80后的婚恋模式主要以自由恋爱(64.1%)为主,其次为朋友同学介绍(14.6%)和家长亲友介绍(11.3%)。对于结婚的主要目的,大多80后青年表示“因为爱情”和“需要安全感及依靠”。    60%找不到满意的,宁可单身   调查同时发现,传统与现代婚恋观的融合与冲突在80后青年群体中尤为突显。六成80后表示“找不到满意的对象,情愿单身”,仅11.6%的人表示“不赞同”;71.2%的80后赞同“单身生活也是一种人生的选择”。另一方面,在对于“结婚是个人的选择,结不结婚都可以”这一问题的态度上,多数80后年轻人表示不认同,表现出与传统婚姻观相一致的特点,仅有36.1%的80后表示认同。   此外,在对未婚且没有恋人的80后进行调查时发现,他们单身的原因多种多样,首当其冲的原因是“暂时没有谈恋爱的打算”(占21.8%),其次是“工作和交际范围太窄”(占14.1%),再次是“工作太忙没有时间”(7.6%),也有人表示单身生活还没有享受够(6.7%)等。    74.6%只与相爱的人婚前性行为   据调查,对婚前性行为的态度,随着年龄的递减,持肯定态度的比例不断增加,这与近年来性观念的变动特点和趋势相一致。但在建立性关系的态度上,80后有着相对的准则。   60.2%的受访者表示“性与爱一样需要忠诚,一个人同时只能有一个性伴侣”;74.6%的人表示“只与相爱的人发生婚前性行为”;69.1%表示“为满足自己的一时冲动而与人发生性关系是不可取的”;73.3%表示“为满足自己的经济需要与人发生性关系是不可取的”;57.2%认为“现在贞操观念过于淡化,应强调”;72.2%表示“贞操要求专对女性,这样很不公平”。   专家表示,这些观念在性别层面上呈现出显著性差异,女性更多地持肯定态度。对于一夜情、网恋、婚外同居、第三者介入、闪婚闪离、周末夫妻等社会婚恋现象,大部分80后表示不赞同,但1987年~1989年出生的年轻人接纳度相对较高。    【相关】    灰太狼=事业失败居家男?   昨天,记者在某网站上看到,一则《我要嫁给灰太狼》的帖子刚一发出,就引来了诸多灰太狼的粉丝追捧。   在论坛上,大家纷纷给出了喜欢灰太狼的理由。“王教授waliken”称灰太狼很聪明,能发明很多新的玩意,只是每次运气都不好而已。最重要的是他对红太狼很好,什么事情都想着老婆,即使红太狼对他拳打脚踢也不变心。甚至还有网友发出“嫁人当嫁灰太狼”的口号。他们为灰太狼总结了十条优点:“爱老婆胜过爱自己,热爱劳动,聪明能干有毅力,动手能力强,为老婆花钱从不心疼,不花心,对老婆从一而终,从不藏私房钱,会做饭,会讨老婆欢心”,这得到了众多女性网友的赞同。   不过,也有个别网友提出了质疑,“MrChildren”总结说,“灰太狼=事业失败的居家男。喜欢灰太狼的女性潜意识里是把自己幻想成宫里的太后皇后,可怜的‘灰太狼’们即是她们的小太监。” [全文]
  • [晚报推荐]工厂车间隔成群租屋 公安部门责令违规单位拆除

    来源:新民晚报2009-11-23 13:42
    本稿为《新民晚报》专供新民网独家稿件,未经授权不得转载   工厂车间隔成群租屋   公安部门责令违规单位尽快拆除   读者沈健反映:上海三爱思试剂有限公司将殷行路39号原五组车间200多平方米的建筑改成了35间住房,出租给外来人员。据了解,车间改成出租房后没有消防设施,一旦发生火灾后果不堪设想。   接到反映,杨浦区政府非常重视。经查,沈健反映情况属实。2009年9月1日,上海三爱思试剂公司将殷行路39号车间租给上海悠南实业有限公司,租期三年,至2012年8月31日。悠南公司承租后,擅自将原有车间分隔为小间供居住使用,存在群租现象。10月12日,公安殷行派出所消防专管民警开具整改通知书,责令悠南公司在半个月内拆除建筑,不得无证出租,悠南公司负责人表示愿意接受整改。目前,整改工作正在进行中。   本报记者顾鹏程 本稿为《新民晚报》专供新民网独家稿件,未经授权不得转载 [全文]
  • 门前装个探头添道家庭安全防线 不可侵犯他人隐私

    来源:新闻晨报2009-11-23 04:56
      在家里装一套监控探头,出差就可以随时掌握家中动态;为了让自己的爱车不受伤害,车主在自家窗口安装监控探头。如今,越来越多的白领通过购买探头、数据搜集卡,投资千元自行组装监控设备,以给自己的财产多一道保险。   律师提醒,安装监控设备时,要尊重他人隐私,特别是安装在室外的探头,要特别注意不要将邻居的生活也处于自己的探头监控之下,以免给自己带来不必要的麻烦。    白领装探头原因各不相同   倪先生是一家公司的工程师,妻子是一名采购经理,夫妇俩经常出差在外,家中三室二厅的房子空无一人。尽管家里安装了防盗门、防盗窗,但他们仍觉得不放心,于是他花1000多元在家里安装了一套监控设备。最初只是出差时使用,但现在24小时开启,每周他清理一次监控录像。   数月前,他开始尝试使用远程网络监控,出差在异地也能随时查看家中的动静。“当初只是因为家中要淘汰一台台式电脑,扔了觉得浪费,所以就配了一块数据搜集卡,买了一个探头,根本就没指望这套设备能发挥多大作用,但用了一年多,现在要我们关掉探头,还真会觉得有点不安全。”   无独有偶,住在上海西南地区的李先生也装了一套监控设备,服务对象是他的爱车。由于居住在老式小区,没有地下车库,李先生停放在楼下的轿车经常被划,由于没有证据,只能自认倒霉。在朋友的提醒下,他在自家窗口安装了一个探头,终于找到了将他爱车划成“花脸”的肇事者。“我的探头只对准自己的车,由于有夜视功能,夜间效果还是不错的。”    监控设备花费低安装简单   如今购买监控设备的白领越来越多,在淘宝网上,监控探头、数据采集卡等监控设备成了热销品,价格也从200多元到上千元不等。   据一卖家透露,如今的监控设备价格低廉,一般家用的整套监控设备,除了电脑台式机外,花费可以控制在1000元内,如果消费者对监控距离、影像辨析度较高的话,可能需要3000元左右。为了保护隐私,购买这些监控设备的白领一般都选择网上购买后自行安装,并不要求老板上门服务。而老板大都会配上一张安装示意图,白领们只需在台式机上装一块数据搜集卡,然后用数据线与电脑相连,装上指定的软件后就可以使用,一般2个小时就可以完成安装工作。    律师告诫小心侵犯他人隐私   上海天一律师事务所律师杨邹华认为,在室内安装探头时主人要注意保护个人隐私,因为一旦主人回到家后,忘记关探头,自己在家的一举一动都将被记录到电脑硬盘上,将来万一硬盘资料外泄,很有可能泄露隐私。如果监控探头是装在室外的话,探头的位置显得格外重要,特别是在你安装探头的位置有邻家的窗户、房门,一旦你在监控自家财产时,将他人的生活也摄入了监控探头,这很容易造成对他人隐私的侵犯。 [全文]
  • 便民地图至今未见现身 "二合一"轨交图很难做吗

    来源:文汇报2009-11-22 09:47
      把轨交线路图叠合在城市地图上,才能帮助乘客定位、定向,但上海没有。年初,一位市政协委员建议制作张贴,但过了10个月也未见现身———   近日,在上海市政协委员提案跟踪活动中,卢永毅委员旧话重提她的一个“老建议”:轨交站里可不可以张贴将城市地图与轨交线路图“二合一”的“叠合式地图”,因为“现在的线路图是抽象的,能告诉乘客在哪站换乘等信息,却不能帮助他们定位、定向”。卢永毅在今年年初的上海“两会”上就提了这个建议,但10个月过去,她心目中的便民地图至今未见现身。这事儿很难办吗?   到过多个国家的卢永毅发现,巴黎等大城市的轨道交通站点有两种样式的指示图,一为叠合在城市地图上的轨交网络总图;一为没有地图背景,只有线路、站点名称的抽象形式的轨交线路图。再看上海,抽象形式的线路图已广泛使用,但版本还不够统一,颜色、样式不一致,不利于乘客快速识别;而能够提供更周到的定位、定向服务的叠合式轨交网络总图,我们没有。她在年初上海“两会”期间提交《关于进一步做好上海轨道交通导向标识系统设计,提升站点空间设计的若干建议》的提案,其中写进了增加“叠合式地图”的建议。   记者了解到,结合“迎世博600天行动”,申通集团部分采纳了卢永毅委员的建议,统一了所有站点上抽象线路图的版本,但叠合式的轨交网络总图依然没有。为何“难产”?申通集团今年5月11日在给委员的答复中解释:“我们也曾考虑过将轨道交通总图叠加在城市地图之上,以便于乘客掌握出行方向,然而上海市城市地图是由上海市测绘院授权并提供的,同时国家明确规定道路图的著作权、所有权属于市测绘院,企事业单位无权擅自利用城市地图进行张贴、宣传等经营活动,否则将涉及侵权行为,故该方案一直未实施。”   记者就此事采访申通公司有关人员,他再次表示了“爱莫能助”的意思。“那么,有没有考虑通过其他方式取得地图使用权,比如购买版权?”对方回答:“购买版权不是一句话那么简单的事。”   记者转而采访市测绘院。据介绍,制作这样一张“叠合式地图”是完全可行的。所需程序为:申通公司先向测绘部门购买一张上海地图的底图,制作完稿后加上用途、使用地点等的说明,送测绘院管理办公室审核,双方订立协议合作,“如果这张图是公益用途,我们可以进一步沟通”。   卢永毅感叹,缺乏有效的协调机制,导致制作一张公益性地图成了空谈。得到其他委员的呼应,她决定在明年年初的“两会”上再次提出建议,请各相关部门会办。卢永毅希望各部门之间建立长效协调机制,促进彼此合作,以更好地解决类似问题。   我国《著作权法》第三章载明,使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可,合同内容包括许可使用作品的方式、范围、期间、许可费的付酬标准和办法。市政协委员、上海知识产权研究所高级研究员游闽键说,解决“叠合式地图”问题有两条途径:一、轨交运营部门向测绘院支付许可费,获得使用权,这个费用并不高;二、为乘客提供指路服务与商业用途是两码事,前者属公益行为,可以协商市测绘院无偿授权。“两个部门都是公益性的政府支持单位,通过协商完全可以解决这个问题,不应该将简单问题人为地复杂化。如果这样的事情还需要上级单位牵头,办事效率的折扣就有点大了。” [全文]
  • 风雨低温油价催"升"菜价 申城菜价普涨1元/斤以上

    来源:新闻晨报2009-11-21 10:25
      冬雨、大风和骤降的气温,使得申城这两天菜价骤然上升。记者昨天从“江杨”、“上农批”等本市大型农贸市场和菜市场了解到,本周以来本市菜价上涨迅速。目前,菜价每斤上涨一元以上已属普遍现象,部分菜的价格每斤涨2元甚至3元。   昨天,记者详细比较了“上农批”10月30日与这两天的蔬菜成交价日报表,发现菜价上涨迅速:青菜从1元/公斤涨到1.6元/公斤,大白菜从1.3元/公斤涨到1.6元,慈姑从5元/公斤升至6元,荷兰豆从8元/公斤涨到11元/公斤,山药从8元/公斤涨到10元/公斤。涨幅最大的苦瓜,从3.5元/公斤涨到7.8元/公斤。而冬笋从22元/公斤升至26元/公斤,草菇更是从14元/公斤一下子上升到28元/公斤。另外,一些不起眼的大蒜、大蒜头、生姜、葱等也涨了不少。   在宁波路、马当路、宁海东路等7家菜市场采访中记者发现,番茄零售价已为3.5-4元/斤,一个大一点的番茄零售价为2-3元/斤。前两天还只要4元/斤的山药已经涨到了7元/斤,青菜普遍卖1.5-2元/斤,菠菜、草头、豆苗都要卖4.5-5元/斤。数天前还只卖8元左右一斤的香菇,现在要卖10元甚至12元一斤。   虽然蔬菜价格上涨较多,但市场上水产价格却只是小幅上涨。目前农贸市场鳊鱼的零售价普遍在6.5-7元/斤,与上个月比只略微上涨。而禽肉的价格并没有明显上涨,“江杨”鲜白条均价保持在15.07元/公斤左右,预冷肉均价只在14元/公斤,价格相对平稳。   据分析,近来冬雨、大风和低温是菜价上涨的主要原因。昨天,记者在市区最大的蔬菜批发地———江桥市场看到,外地运进的蔬菜明显减少,蔬菜批发区域囤货不多。一位来自安徽的经营户对记者说,除了天气原因外,运输成本上涨也导致菜价上涨。另一位卖土豆为主的经营户则说,北方来的土豆近来连续小涨,他也只能提价。   “江杨”等农贸市场人士分析,受雨天、雪天等威胁,在田蔬菜易腐烂,所以本地蔬菜近期会涨价在所难免。但像大白菜、卷心菜、土豆、莲藕、地瓜、南瓜、茄子等易于保存的蔬菜,价格未必会大涨。据悉,目前沪郊50.2万亩蔬菜长势良好,其中20.8万亩是以青菜为主的绿叶菜,如果未来不出现特大灾害性雨雪天气,并维持7—10天的晴好天气,速生叶菜的生产很快会恢复正常,菜价将回落趋稳。 [全文]
  • 豫园湖心亭今起维护施工 修旧如旧明年2月再迎客

    来源:新民网记者:胡彦珣2009-11-20 13:13
    11月20日起,豫园湖心亭开始维护施工新民网胡彦珣制作   【新民网·独家报道】11月20日起,已有200多年历史的豫园湖心亭开始封闭保养维护。此次维护将“修旧如旧”,整修后的湖心亭将在明年2月初重新迎客。   史料记载,湖心亭原系明代嘉靖年间由四川布政司潘允端所构筑,是其私家园林豫园内景的一个重要景点,名曰凫佚亭。不过,根据豫园主人潘允端所撰的《豫园记》的记载,当年豫园荷花池中的亭子,不是今日的湖心亭。至清代乾隆二十五年(1760年)重建了高二层的六角亭台,名曰湖心亭,并添筑了石柱、石樑、木栏杆的九曲桥,并于乾隆四十九年(1784年)竣工,这就是延续至今的湖心亭、九曲桥的格局。   湖心亭整幢建筑为全木结构,且不用一根铁钉,木材连接处全用竹楔铆住,200多年来没有重建过。(新民网记者胡彦珣) [全文]
  • [晚报推荐]脱发男子愤而将美容公司告上法庭

    来源:新民晚报2009-11-20 12:56
    本稿为《新民晚报》专供新民网独家稿件,未经授权不得转载   1万元“补发产品”=1顶假发套?   脱发男子愤而将美容公司告上法庭   【新民网·晚报推荐】30岁出头的梁晓京为了摆脱脱发烦恼,向美容公司订购了一款进口补发产品。然而货到手上他才发现,花1万多元买来的竟然只是一顶假发。日前,徐汇区法院作出判决,被告爱丝美容公司退还原告购物款10600元,原告将发套退还被告;对原告要求被告另行赔偿10600元的诉讼请求不予支持。   梁晓京事业有成,但却饱受脱发困扰。他尝试了各种方法,均收效甚微。今年6月,梁晓京听说爱丝美容公司有一种神奇的补发产品。双方签订了订货契约书,梁晓京当场预付定金200元,订购这款价格为10600元的产品。2个月后,梁晓京满心欢喜地来到美容公司领取货物。然而,他打开包装一看,居然是一个假发套。梁晓京顿时感到自己被愚弄了,愤懑之余将美容公司告上法庭。   梁晓京诉称,6月27日与被告签订买卖合同,向被告购买一款补发产品。当时,被告工作人员拿了一小撮毛发给自己看,并称成品是从国外定制,通过一根根或一小撮毛发粘贴于头皮或发根部位,以达到增发的效果。可是被告实际交付的产品居然是一个假发套,这与之前介绍的产品完全不同。若当时被告明确告知成品是一个假发套,自己就不会购买。   原告认为,被告在介绍商品特性和订立合同时,使用了与商品名称无关联、扩大商品特性的描述,采用欺诈手段骗取原告信任,严重侵犯了原告的合法权益,遂要求被告退一赔一。   被告爱丝美容公司则辩称,原告所述不属实。原告在购买被告的补发产品时曾作咨询,由于产品从国外定制,因此当时没有成品,工作人员拿了一小撮毛发让原告看,同时明确告知成品是一个发套,且被告的橱窗中陈列着实物样品,原告完全知晓自己购买的商品的样子,被告不存在欺诈行为。原告支付余款时,对发套也没有提出异议,故不同意原告诉讼请求。   法院认为,本案的争议焦点是对于补发产品性质的理解。原告认为所购买的补发产品应当是一根根或一小撮毛发粘贴于头皮或发根部位,而被告则认为补发产品即是一种发套。由于双方对此无明确的书面约定,被告也没有相应的证据证明原告购买时已知成品的样子。基于原告对发套性质的理解存在重大误解,而被告又未尽到告知的义务,法院准予撤销双方的买卖合同,被告应当返还货款。   此外,无证据证明被告存在故意隐瞒产品特性、诱导原告作出错误购买决定的行为,因此不能认定存在欺诈行为,法院对原告要求赔偿10600元的诉讼请求不予支持。   (文中当事人及公司均为化名)   通讯员徐蓓丽本报记者袁玮 本稿为《新民晚报》专供新民网独家稿件,未经授权不得转载 [全文]
  • 普陀新湖明珠城失窃频频 业主称小偷身着保安制服(图)

    来源:新民网记者:沈文林2009-11-19 20:20
    普陀新湖明珠城失窃频频。新民网记者沈文林制作 发生失窃案的新湖明珠城。新民网记者沈文林摄   【新民网·独家报道】近日有网友向新民网反映,普陀区新湖明珠城接连发生入室盗窃案,更有业主称深夜在家中与身着保安制服的小偷狭路相逢,业主质疑小区物业未尽管理职责。对于业主的说法,物业方11月19日未做出回复。    连续四起盗窃案业主心慌慌   日前,家住新湖明珠城一期27号的业主“mux81”在小区论坛上诉说了本月16日发生在家中的惊心一幕。“凌晨2点10分多,我听到动静冲出去。小偷从消防楼梯逃跑了,我看到个背影,头戴贝雷帽,身着保安制服。”“mux81”称门锁不仅没有损坏,甚至没有留下任何被橇窃的痕迹。但心有余悸的他还是马上把锁芯换掉了。   而据小区业主介绍,这已是新湖明珠城近期来发生的第四起失窃案。10月26日晚,业主“wy786”回家发现1万多元现金和2台手提电脑等物品不翼而飞,损失将近3万元。他称,物业方表示楼梯间和大堂没有监控探头,且事后也没有采取任何加强安保的措施。   遭遇盗贼的业主们纷纷指责物业管理不到位,提醒众邻居加强防范。   门禁形同虚设物业未作回复   新湖明珠城位于普陀区东新地块,东、南毗邻苏州河,总占地28公顷。新民网记者19日上午在小区位于东新路88弄的大门外看到,为防止外人随意进入,小区门禁采用刷卡进入的方式,但在数分钟内进入小区的10余人中,不少人都没有IC卡,而是采取尾随前人的方式进入,保安并未进行阻拦,至多在进行了简单询问后,也纷纷给予放行。   记者随后来到物业管理处了解情况,一名工作人员在得知记者的来意后,表示“小区经理外出,他人不清楚”,称将把情况转告小区经理,并于稍后时间电话联系。然而截至发稿时,记者尚未接到物业方面的回复。(新民网记者沈文林) [全文]
    普陀新湖明珠城失窃频频 业主称小偷身着保安制服(图)
  • 老教授失恋讨要21万损失费 沪法院驳回其诉讼请求

    来源:文汇报2009-11-20 04:41
      相恋7年后,70岁的李教授与比他小20多岁的女友分手。老教授继而提起诉讼向对方索要恋爱支出共21万余元。近日,上海普陀区法院一审驳回了原告的诉讼请求。   李教授曾是大学的学科带头人,虽然年逾古稀,但是性格开朗、思路活跃。老伴去世后,李教授于多年前在《现代家庭》杂志上刊登了一则征婚广告。时年36岁的余小姐由此与他相识,并建立了恋爱关系。此后,他俩像年轻的恋人一样约会、旅游,还一起拍摄了艺术写真。   前年6月,余小姐提出分手。在此情况下,李教授列出了一张“恋爱支出”清单,要求余小姐签字确认并归还恋爱7年期间的支出共计21万余元。余小姐用短信作了回复:“续缘不签名,签名不续缘,这是你恋爱期的付出,若是你感到不甘,请走司法程序……”   随后,李教授就打起了官司。在法庭上,他拿出了一叠和余小姐的“订婚照”,还出具了支出明细表,其上称:被告余小姐于2002年至2007年6月间失业,在此期间,原告每月贴补她2000元生活费。一笔笔支出加在一起,原告认为他历年来给被告的财物价值累计21万余元。原告还说,他俩恋爱之初曾约定如双方不结婚,女方收取的钱财当如数归还,因此被告应返还21万余元。   被告一口否认所谓的约定,并称照片并非订婚照,而是热恋时拍的艺术照。她说,在交往的7年中,双方均有不同程度的付出,考虑到原告付出较多,她自愿补偿他5000元。   由于原告不愿意调解,法院对此案作出了判决。法院认为现有证据无法印证原告与被告间存在债务关系。法院还认为,双方在7年的恋爱中,都投入一定程度的感情,也付出不同程度的财力,这些都合乎常理和情理。据此,法院对李教授的诉讼请求不予支持,但准许被告自愿补偿原告5000元。 [全文]
  • [晚报推荐]业主愿支付“场地租赁费”

    来源:新民晚报2009-11-19 13:15
    玫瑰湾业主要做会所办婚礼被制止(新民网沈文林制作) 杨经理告诉记者,“帐篷厨房”当时就设在空地上。新民网记者沈文林摄     两张“喜”字仍贴在会所玻璃门上。新民网记者沈文林摄 本稿为《新民晚报》专供新民网独家稿件,未经授权不得转载  会所里摆满圆台面新民晚报屠仕超摄 帐篷厨房记者 新民晚报屠仕超摄   【新民网·晚报推荐】今天上午9时许,浦东新区张江镇玫瑰湾小区居民惊喜地发现,业主用于操办婚宴“流水席”的小区会所已恢复原貌,搭在会所旁的“帐篷厨房”也已撤除。原来,昨天本报社会新闻版刊登《强占会所大办婚宴“流水席”》一文后,各方反响强烈,业主本人也深表歉意,把今天最后一天喜宴移师酒店操办。   玫瑰湾小区业委会主任冯先生说,文章见报后,业委会受广大业主所托,再次要求物业采取行动,制止强占会所。对此,小区物业副总经理杨先生向记者表示,有业主确实要求物业马上给会所“断水断电”,但他们与居委会商量后,否决了这样的提议。“如此做只会进一步激化矛盾,不利于问题解决。”杨先生说,他们与镇政府工作人员再次与业主沟通,业主终于同意把今天的喜宴移师附近酒店操办。今天上午,会所已恢复原貌,居民开心地在会所大堂内打羽毛球。   记者与办“流水席”的业主取得联系。他是私营企业家,从事水泥制品行业。他透露,见报后,自己颇有压力,深感惭愧,所以立即停办“流水席”。为表歉意,他向小区居民散发喜糖,并承诺向物业支付一定的“场地费”。   孙建路居委会主任金先生强调,逢红白事摆“流水席”的确是当地的风俗,但“合理”的事不一定“合法”。既然小区内70%业主反对,理应少数服从多数。张江镇政府宣传科顾先生表示,居民们从农村动迁至社区,原有的农村红白事习俗一时很难转变,为此,镇政府为有此需求的居民开辟了专门的场所。日后,玫瑰湾小区居民需要操办红白事,可以向隔壁孙桥花苑小区的专门场所提出申请,620平方米的场地可以满足附近居民的需求。   记者屠仕超见习记者房浩   实习生孙樱 本稿为《新民晚报》专供新民网独家稿件,未经授权不得转载    【新民晚报之前报道】    小区居民强占会所大办婚宴“流水席”   业主占据小区会所大堂,在里面摆起近30桌“流水席”,给儿子举办婚礼。按当地风俗,“流水席”要吃到明天中午。会所是公共区域,如今挪为私用,业委会、居委会、小区物业均表示反对。但业主我行我素,并振振有词:“我这是按照风俗办喜事,凭什么受干涉? >>详细 [全文]
    [晚报推荐]业主愿支付“场地租赁费”
  • 沪上一对夫妻10年结5次婚 第6次闹离婚法院不同意

    来源:新闻晨报2009-11-19 06:14
      一对夫妻10年内先后结婚、离婚再复婚5次,这对随“变”夫妻在第6次闹分手时,要求法院判决离婚。日前,上海松江区法院判决邹先生要求与李女士离婚的诉讼请求不予支持。   年龄相仿的邹先生与李女士都是结婚后各自协议离婚的中年人。10年前经人介绍,他们在而立之年相识,并于次年登记结婚,两人在婚前和再婚后都没有生育子女。但第2次婚姻又不顺心,2003年,结婚仅4年的邹先生与李女士为家庭小事吵闹后又协议离婚,但离婚后却又藕断丝连,时隔3年又于2006年复婚。   由于李女士婚后经常到舞厅跳舞和打麻将而不做家务,两人又开始吵架。复婚第2年,双方矛盾不断,争吵中李女士离家出走未归近1年。在今年初,邹先生起诉要求与李女士调解离婚,后因李女士表示改过,在调解下邹先生撤诉。但两人和好没多久,邹先生又为李女士不关心老人发生争吵。8月,邹先生认为夫妻感情已破裂,第6次又要分手,故干脆向法院提起诉讼要求判决离婚。   李女士认为,对结婚、离婚、复婚经过无异议,但婚后感情一直较好。因为双方都没有孩子,所以两人一不开心就讲离婚,一后悔就复婚。由于感到孤独就打打麻将,并不是原告所述经常跳舞、打麻将。她认为自己离家是邹先生将房门锁掉,导致其无奈出走。现双方感情尚未破裂,故不同意离婚。   法院认为,原、被告虽然多次结婚、离婚再复婚,但夫妻感情较好。考虑双方有和好可能,故该离婚的诉讼请求,法院不予支持。 [全文]
  • 力美健静安店被曝"要关" 会员着急物业淡定会所笑称不可能

    来源:新民网记者:萧君玮2009-11-18 21:00
    力美健静安店被曝要搬离新民网萧君玮摄   【新民网·独家报道】18日,有新民网友曝光力美健静安健身会所因与物业纠纷造成关门在即,目前楼内已经贴出告示,上书因“力美健欠缴中创大厦物业费近3万元,中创大厦将于11月20日实施对力美健停水、停电的措施。”距离4月份力美健长寿店关门风波仅过去半年有余,力美健健身会所在上海唯一两家门店竟相继遭遇关门事件。   向新民网记者反映此事的是市民夏先生。他说,今年5月他妻子花费2500元购买了力美健的健身年卡,以每周2次的频率健身。“上个月曾听到健身教练漏出过健身房开不下去的口风”,感觉不对的夏先生在近日看到物业“逼宫”告示后立刻致电力美健,得到近似搪塞的回答——“没听说停业。”“说实话我们自己也不知道以后怎么办。”答话者身份为该健身会所前台,问及是否有有份量的领导回复,接线员推说不在。   中创大厦24楼物业管理公司的一位负责人今日告诉新民网记者,“物业官司上个月21日已经宣判,法院责令力美健25天内搬离,所以已经毫无悬念。”问及是否20号是否会强制“请”力美健“跑路”,会员该怎么办?该负责人表示事情将走法律程序,已与物业公司无关,“该退钱退钱”。随后,记者来到位于6楼的力美健静安分店内,前台一位接待员正在安抚一位会员,“事情还没发生,开不开到时候看不就好了。”该会员情绪激动,声称其办理了年卡。记者凑近服务台问到,“这里20号后究竟还开不开了?”嘴含棒棒糖的女前台笑着回答:“肯定开!”(新民网记者萧君玮) [全文]
    力美健静安店被曝"要关" 会员着急物业淡定会所笑称不可能
  • [晚报推荐]收入1万元的年轻人短短2小时花掉5300元

    来源:新民晚报2009-11-20 13:01
    本稿为《新民晚报》专供新民网独家稿件,未经授权不得转载   免费美容进门容易脱身难   年收入1万元的年轻人短短2小时花掉5300元   【新民网·晚报推荐】(实习生杨佳楣记者孙云)经不起游说,原本只想领取免费化妆品的张小姐一步步陷入“连环套”,半工半读的她虽然年收入1万元左右,却于短短2小时内花了5300元!直到身上的现金和银行卡上的储蓄几乎被掏空,她才得以脱身。   张小姐称,11月14日下午,她在华山路上遭到一名中年妇女和一名年轻男子的“围堵”。他们一方面承诺美容全部免费,一方面又哀求张小姐帮忙,以便凑足人数,向老板交差。张小姐一时心软同意了,便被带到汇银广场商务楼的一个美容院。   服务员先为她做了一项皮肤测试,测试后脸色大变,称张小姐“皮肤内充满毒素,情况严重”。张小姐听说排毒诊疗只要200元,便掏出银行卡刷卡付钱。   之后服务员又称,张小姐脸上色斑明显,可以用美容机器祛除,不过之前需支付1800元开机费进行一项测试。张小姐以身上现金不足为由谢绝,但对方又改称可免费测试。谁料,在一侧面部操作完之后,服务员称费用不能免除,张小姐如不继续接受测试和治疗,可能造成脸部色差等。   最终,张小姐只能步步就范。最令张小姐气愤的是,对方为防止她逃离美容院,甚至不允许她出去取钱,而是强行要她交出卡和密码,由员工外出取钱付费。   昨天下午,记者采访时,美容院负责人徐女士称,该店名为梦中娇美容院,员工未强行夺取张小姐银行卡,张付费接受所有护理项目均为自愿,否认存在用“免费美容”为诱饵套牢顾客的做法。经交涉,店方同意退还1300元。 本稿为《新民晚报》专供新民网独家稿件,未经授权不得转载 [全文]
  • [晚报推荐]军工路一路面施工现场问题多

    来源:新民晚报2009-11-20 12:59
    本稿为《新民晚报》专供新民网独家稿件,未经授权不得转载    遍布拾荒者   昨天下午4时30分,记者在军工路殷行路口看到,军工路一侧长约500米、宽约10米的路面已被挖得面目全非,挖出的破旧管道横七竖八堆了一地。工地旁停着十多辆三轮车,七八名妇女正在埋头挑拣“废铜烂铁”。“我们就赚点小钱……”一名妇女告诉记者,她们在此拣废品已有一段时间了,从来没人来制止过。   不过,工地上挖出来的更值钱的旧铜管、电缆线等,这些收废品的人无法接近。照理说这些物品都要运回施工方等待统一处理,不得擅自贩卖。尽管这名妇女已拾满一车废铜烂铁,但她还是企图靠近那些成堆摆放的旧铜管。她悄悄告诉记者,每晚都有一些外来车辆将旧铜管、电缆线运走,“也不知道拉到哪里去,这些东西可值钱多了!”    挖“瞎”红绿灯   记者采访时正值上下班高峰,军工路殷行路口卡车、土方车来往频繁。工地旁有一名交警正全力指挥过往车辆,一旁还停着一辆黄色的抢修车,一名身着制服的抢修工人正在修理红绿灯。这名交警向记者抱怨道:“这个工地太野蛮,把红绿灯的线路都挖断了,这个路口车流量大,已经3天没有红绿灯了……”   据了解,3天前,施工人员将埋在地下的信号灯线路挖断,致使交通信号灯罢工至今。路口施工占道,交通压力倍增,红绿灯又出了故障,真是雪上加霜。短短十分钟内,记者就看到几辆收废品的三轮车从工地上“满载而归”,他们不顾交通状况横穿马路、逆向骑车,非常危险。    渣土堆成山   记者注意到,施工现场随处可见深深浅浅的沟壑,从地下挖出的渣土堆积如山,一些白色的管道横卧一地……   工地旁是上海柴油机股份有限公司大门,职工上下班必须横跨这片工地,由于连日阴雨,工地泥泞不堪,行走起来更艰难。“快一个月了,每天上下班都得‘翻山越岭’,没走两步,鞋子和裤管就沾满泥……”无奈之下,职工们曾给城建热线打过电话,经过协调,工地负责人才在路口架设了一块钢板。   工地旁停着一辆皖S牌照的白色轿车,驾驶座上一名男青年表示,他专门负责现场查看,工地属于市政二公司。不过记者环顾一圈,并没有看见工地铭牌,施工人员也没有穿着统一服装。   今天上午,记者致电市政二公司,电话几经转接,找到工程部一名朱姓工作人员。他调查后确认,军工路此处工地属于二公司管辖。公司会派人前往工地了解情况,并作处理。   实习生杨佳楣   见习记者左妍 本稿为《新民晚报》专供新民网独家稿件,未经授权不得转载 [全文]
  • 女户主用燃烧瓶抵抗强制拆迁(组图)

    来源:中国新闻网2009-11-22 08:05
    强行拆迁,业主以汽油瓶相抵,一场一个女人的燃烧瓶和政府铲车的拆迁大战正式上演。 消防车为铲车灭火后,消防车水枪开始喷向业主潘蓉。 八点15分,强行拆迁开始实行,拆迁人冲上来,扔石头然后进行谩骂。 潘蓉放弃了阻挠强制拆迁的行为,房屋最终被推平了。    中国新闻网11月22日报道 央视《经济半小时》11月21日播出节目“一个女人的燃烧瓶和政府铲车的拆迁大战”,以下为节目实录:   今天我们来关注强制拆迁的话题。在节目开始,我们先来看一段惊心动魄的拆迁场面。   “你们是哪个法院的,也没有法院的判决书,如果没有,就是强占我的土地,侵犯我的财产。”   这名站在楼顶上的女士名叫潘蓉,在发生前面片子所记录的那一场冲突之前,潘蓉的家是一幢建筑面积480平米的四层小楼,位于上海市闵行区。潘蓉和丈夫张其龙都出生在这个区的乡镇。上世纪90年代夫妇二人到新西兰留学,之后又取得了新西兰的国籍。2004年夫妇二人回国,把属于张其龙父亲的一所农村住宅翻盖一新,张其龙也开始回到国内工作。然而2008年,潘蓉接到的一纸虹桥机场交通枢纽的拆迁裁决,打破了他们一家平静的生活。上海机场集团要兴建机场的交通枢纽工程,而潘蓉的这栋小楼正好位于这一工程项目的范围之内,因此潘蓉一家必须在期限之内搬离原先的住所,房屋将做拆除。作为房屋被拆迁的补偿,潘蓉获得每平米761元的房屋重置补贴,以及1480元的土地补偿。计算下来潘蓉的拆迁补偿是67.3万元。   上海市居民潘蓉:“我就跟动迁组说,我说你那个价格评估出来67万,那样我给你70万,你就跟我买一个跟我差不多屋况的,如果跟我一模一样那我就为难你了,就跟我差不多情况的这个房子,你给我去买一个,他说这不可能的。”   潘蓉所在的闵行区是上海市最大的行政区,临近虹桥机场。在住宅市场上,它属于上海市的四类地区,类似的房屋在市场上的交易价格早已经高达每平米1万5千多元。潘蓉的住宅虽然不是商品房,但是这套小楼,仅仅靠一层二层的向外出租,就能获得每月4000元的租金。潘蓉用常识来衡量,也觉得这个补偿价格显然不符合市场。因此潘蓉一家商量决定:既不认可这个评估,也不在拆迁协议上签字。   潘蓉:“你不能把我那只羊牵走了,然后拿一只鸡来跟我说,我这只鸡很漂亮,然后你看他会下蛋,会怎么样,硬塞给我,我不要,你还是把那只羊牵走了,那不行的。”   不能进行协议拆迁,上海市闵行区的这个虹桥枢纽工程还得要顺利进行下去,在履行了告知,送达拆迁行政裁决书15天以后,潘蓉仍然没有搬走,闵行区政府启动了了对潘蓉的房屋进行强制拆迁的程序。   上海市闵行区华漕镇政府副镇长高宝金:“碰到矛盾做工作,做不听的按照程序走,也只有这个办法,你其他没有办法。”   高宝金,华漕镇政府副镇长。也是主管镇里拆迁工作的领导。在实施强制拆迁的当天,高宝金也在现场,协同闵行区政府以及公安、消防、城管以及闵行区房屋土地管理局等各有关部门组织执行强制拆迁。   潘蓉:“那天是早晨很早大概7点那个样子,7、8点那个样子,就听着哗啦哗啦机器的声音,我在说汶川地震我们家里怎么了,然后跑那里一看那些机器就过来嘛,它过来的时候不是那种压重很重的嘛,很沉的嘛,然后我就说好像不好了,他们真的要动手了,要拆了。” [[page]]    八点15分,强行拆迁开始实行。   潘蓉:“那些人就冲上来了,扔石头的扔石头,然后谩骂的谩骂,第一个铲车上来的时候,把我们家一层的那个门,因为是防盗的那种铁门,一下子就是撬开,就冲上来了,冲到了我们家的三楼,冲到了三楼的时候,我们家里面,三楼还有一道防盗门,然后他们冲不进来,然后又在那个上面又叫又跳。”   强制拆迁果然事到临头了。究竟应该怎么办?潘蓉觉得自己还不是那种钉在工程上,提什么条件都不肯搬走的钉子户。在她看来,她所要求就是一个符合市价的赔偿价格。但是除了基本沿用原有的拆迁补偿方案以外,潘蓉几乎没法和拆迁方协商到一个更高的价格。几次协商价格无门,搬迁无法完成,拆迁的强制程序却开始一步步启动了。   高宝金:“我跟你老是说你不通,那不通工程不干了,你说一年不通,五年不通,十年不通这个工程别搞了,那国家肯定要采取措施嘛。”   潘蓉:“我就拿着那个话筒嘛,我就对着来拆迁的人,就面对面的势均力敌的那种嘛,然后我就跟他说,这是我的合法财产,如果你拿了法院的判决书呢,法院如果判我是违法的,那拿了法院的判决书我就是开门让你们进来拆,但是如果你拿不出来,你那种没有法院的判决书,那就是属于违法的,那我要保护我自己的财产的,我要反抗的。”   站在四楼阳台上用电喇叭喊话的,就是潘蓉本人。通过喊话,要求拆迁方出示法院的文书,在她看来如果没有法院的判决认定他们家的财产已经被剥夺了,那么他们就始终拥有对这栋房屋的权力,这种权力就应该受到法律保护。   潘蓉:“那天我们还看了《物权法》,我说那个《物权法》非常好,然后我们还深信一点,就是《物权法》都出来,那肯定是按照《物权法》,国家的法律都在那里面,怎么可能跑到人家家里来然后把房子拆掉,然后我跟你说,给你多少补偿款,你就拿多少补偿款,你总是有一个标准在那里,你没有标准怎么可以这样做,所以我们就很理直气壮的。”   强制拆迁是对拆迁户的侵权,潘蓉的这种说法并不只出现在她一家。华漕镇的高副镇长说,几乎每一家强制拆迁户,都用这条理由抵制拆迁。每一次高宝金都觉得自己是磨破了嘴皮子和居民解释,但这种解释往往都不被对方认可。   高宝金:“你说你现在有一部分人,到现在为止,他认为你这个动迁不合法,你动迁都有文件,都上面有文件的,他还说你们不合法,就是他这个脑子转不过来,你怎么讲他也转不过来。”   拆迁户拿的是《物权法》和高宝金争理,认为拆迁方侵犯了他们的物权;而高宝金带的是《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定,拆迁人也就是通常说得拆迁公司如果已经履行裁决规定的义务,被拆迁人人在裁决规定的搬迁期限内拒绝搬迁的,房屋所在地的市、县人民政府可以责成有关部门强制拆迁这一条款进行解释。但是双方各认各的法律,各说各的话,无论如何也没法达成一致。   高宝金:“我也搞不清楚,因为所有的强迁程序,所有动迁的法律规定都给他们了,他们转不过弯子来。”   记者:“就在这一点上双方是很难一致的?”   高宝金:“当然这是少数,因为五千户人家,不可能都,有的人脑子别住了,你怎么说也,做了一百多次工作也转不过来,这么个情况。”   九点,潘蓉家的大门被推土机凿开,拆迁人员进入楼内,要把潘蓉一家清除出楼房实施拆迁,但是由于潘蓉家里一二层用于出租,三四层还有一个防盗门,所以拆迁人员到了三层以后没法上楼,双方隔着门开始叫喊,地面的人开始向四楼扔石块。气氛也变得越来越紧张。9点15分,挖土机开始凿房屋的外墙,楼下的阳台被机器手拍断,部分墙壁开裂并且倾斜。   潘蓉:“当时他们拍我们的围墙,拍我们墙的时候,我先生就开始跟我说,不行了,要阻止他们,然后就给他们扔汽油瓶的。”   潘蓉站在顶楼的阳台上,要求拆迁方提供法院文书。但是这个做法对于阻止强制拆迁的进行并不奏效。潘蓉和他的先生张其龙开始扔掷自制的汽油瓶。事实上,潘荣也知道,自己的这一做法已经触犯了《治安管理条例》相关的条款。对于自己当初做出如此疯狂而且不理性的举动,潘荣坦言当时自己心里是非常害怕的。   潘蓉:“就是很紧张,我也很害怕了,我上去的时候还喝了大半杯的,我们家不是有那个酒,喝了大半杯的威士忌,我想壮一下自己的胆,壮着胆子上去的。”   闵行区交通建设委员会主任吴仲权,当时任闵行区虹桥枢纽动迁指挥部的主任,金至今他仍然记得现场的情景。   记者:“当时丢汽油瓶的时候,这边有没有害怕?”   闵行区交通建设委员会主任吴仲权:“没有害怕。”   记者:“有车什么的,下面不怕得下来?”   吴仲权:“这个没有的,我们安全工作做好的,他把燃烧瓶扔在我们好象那个抓斗机上。”   吴仲权告诉记者,当潘荣扔下汽油瓶的时候,现场的拆迁人员始终保持克制的态度,他们完全可以对潘荣采取更加严厉的反制措施,但是当时他们并没有采取任何过激的手段。   吴仲权:“这种事情呢怎么说呢,反正现在好象各地这样的情况都发生,但是我们还是,是这个情况,后来因为他用燃烧弹烧煤气,涉及到一个治安问题,所以说作为治安问题来处理。”   就像华漕镇副镇长高宝金所说的那样,几乎每一家强制拆迁户都用《物权法》与拆迁方手里的《城市房屋拆迁管理条例》对峙。这两部法律法规为什么会打起架来呢?   是啊,潘蓉扔汽油瓶的举动,按她自己的说法,确实是非常疯狂,非常不理性,也触犯了我国的法律法规。那么她的汽油瓶能够阻止得了这次强制拆迁吗? [[page]]    强制拆迁,暴力反击,责任与谁?   前面我们看到,潘蓉之所以通过暴力手段来抗拒拆迁,是因为拆迁方答应给他们的补偿,与市场价格差距巨大。   在多次协商和反映自己述求无法解决的情况下,行强制拆迁如期而至,潘蓉为了阻止拆迁,开始用投掷汽油瓶等违法的暴力手段来进行反击,但是这能阻止铲车的开进吗?   10点,投掷汽油瓶的活动仍然在继续,但是汽油瓶并不能阻止拆迁的进行。   上海市居民潘蓉:“一开始我们扔的时候是没有碰到他那个车嘛,然后那个车就退回去了,退回去了我想他们停止了,不行,他们叫来消防车,像打仗一样的。”   潘蓉事后回忆,她当天不论是在楼上喊话,还是投汽油瓶,都是一个目的就是希望能靠自己的力量让拆迁的机器停下来。觉得这样至少可以表明自己捍卫财产权的态度,并以此对抗拆迁方的侵权。   记者:“整个拆迁的面积有多大?”   闵行区交通建设委员会主任吴仲权:“17平方公里。”   记者:“潘蓉的家在地图上哪里?”   闵行区交通建设委员会主任吴仲权:“在这里。”   吴仲权,上海市闵行区交通建设委员会的主任,当时是闵行区动迁指挥部的一把手。潘蓉家执行强制拆迁他也在现场。他说,整个虹桥枢纽工程土地拆迁面积高达2万5千亩,涉及到的农户有5000多户,企业2100多家。他坦言,在他工作的过程当中,拆迁户特别是强制拆迁户向他提出最多的问题就是指责区政府的强拆侵权,这让他频繁遭遇激烈矛盾。   吴仲权:“他们自己觉得好象你们是不按法治来做,好象你们强迁来做,那么这个项目上真正强制动迁的是有的,一共有,到现在为止一共是27家。”   并不只是吴仲权遇到这样的难题,华漕镇政府的高宝金也屡屡遇到激烈的矛盾冲突。   上海市闵行区华漕镇政府副镇长高宝金:“动迁那不得了,我的车子都给人家砸了两次了,肯定有部分人对你不满意了,要是有1%的人,那里面的人就不得了了,你说对不对这个数字,因为人家不认识,其他领导干部他不认识的,就我认识的,都从小一起长大的,何况我在搞动迁这个工作,这个难度很大很大的。” [[page]]    强行拆迁究竟是否如潘蓉所说涉及侵权呢?   上海东方昆仑律师事务所律师王克健:“那么在城市房屋拆迁的过程中,我们会发现这么一个怪现象,就是各用各的法,各说各的话。”   王克健,上海东方昆仑律师事务所的律师。2007年,他所在的律师事务所20多名律师致信国务院,提出由于现行的《城市拆迁管理条例》和已经颁布实施的《物权法》,以及2004年新修订的《宪法》已经产生矛盾,本着下位的行政条例要服从于上位的国家法律的的原则,提请国务院要修订或者废止现行的《城市管理条例》。   王克健:“我今天看到这个案例只不过是对抗激烈了一点,其实城市房屋拆迁在拆迁过程中发生的矛盾,全国每天不知道有多少起,它的问题实质完全是我们立法体系方面的一个问题,是由上面的立法造成的。”   王律师指出,物权法第六十六条规定,私人的合法财产受法律保护,与此同时物权法还规定,国家、集体、私人财产均依法受到保护,这三者的财产同等重要,同样都受到法律的保护。   王克健:“他手里拿着土地使用权证,他拿着房屋产权证,在我的权证在手的情况下,在你那个登记薄上依然登记我是产权人的情况下,我是土地使用权人的情况下,你怎么就来拆我的房子了,你法律不是要保护权利了嘛,我这有权证,就应当受法律保护,你怎么不保护,这时候老百姓肯定问了,你那个拆迁许可证,难道比我房产证的权利还大。”   那么政府要征收土地应该怎样处理呢?《物权法》第42条对政府征收公民个人的房屋和不动产采取了例外允许、严格限制的态度。该条规定:“为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。   王克健:“大家注意,这应当是征收补偿,而不是拆迁补偿,因为公共利益审查过之后,它是征收而不是拆迁,征收是所有权变更的一种方式,你征收去了,我的房子你征收去了属于你政府的,所有权变成你政府的,你拆的是你自己的房子,它就永远不存在强制拆除。”   王律师强调,依照物权法的规定,确实属于公共利益的建设项目,在给与了足额补偿之后,政府要将财产的产权变更到政府名下才能实施拆除。2001年以前《城市房屋拆迁管理条例》实施之初,为保证旧城改造和项目的顺利实施确实起到了高效的推动作用,但是随着2004年新修订的《宪法》和2007年生效的《物权法》推出,这一条例就与之后实行的两部法律产生了矛盾。   王克健:“那么当你拿到《城市房屋拆迁管理条例》,你没有经过征收的情况,去拆别人《物权法》保护物权的时候,使之行为的性质是什么呢,其实就是一种侵权。”   王律师的这一番阐释是不是的确符合物权法订立的原则呢?《物权法》起草人之一的中国社科院民法研究室主任孙宪忠肯定了王律师的说法。   中国社科院民法研究室主任、《物权法》起草人之一孙宪忠:“《物权法》在这个上头已经明确指出来了,你这个征地拆迁首先是政府方面的责任,因为你要为了一个公共利益去征地和拆迁,征地和拆迁的结果实际上是消灭了民法上的另一个合法权利了,那你这个拆迁人,他是一个公司,他是一个企业,他哪有权利去消灭一个别人的一个权利。”   在王律师看来,从现象上看是像潘蓉这样的被拆迁人和拆迁人之间发生的激烈冲突,实际上它反映出来的实质是两部法律和条例之间的冲突。   潘蓉:“消防车来了嘛,然后消防车的那个人就开始冲我嘛,用水枪冲,消防车来以后那个车又上来了呀,上来以后,我们又急了嘛,急了又把瓶子扔下去,扔下去的时候,他就开始为这个车灭火,为这个车灭火,灭火了以后就开始喷我们。” [[page]]    《城市拆迁管理条例》和《物权法》的现实版“大战”该如何解决?   潘蓉告诉我们,她和丈夫张龙其都是新西兰国籍,如果依照新西兰的法律,即便是涉及到公共工程的拆迁,先是政府给出一个评估价格,如业主觉得不公道,政府会出钱,让你到市场上随机挑选两个权威的评估机构,选择平均评估价格支付。   可是在国内,《物权法》和《城市拆迁管理条例》的矛盾,却在现实中演绎成了潘蓉夫妇与拆迁方的对立。两个人的汽油瓶保卫战最终能让铲车停下来么?再来看看事件的结局。   潘蓉:“喷了我以后我就退出去了嘛,退回房子里换了衣服,再到楼上去,但是那时候我的儿子就在那里哭了,因为他在三楼,他拍的就是他脚下的二楼,他肯定最清楚,就是那种房子的震动,他感觉到了,他哭了在里面,就哇哇哭,又哭又叫。”   儿子的哭闹让潘蓉放弃了阻挠强制拆迁的行为。房屋最终被推平了。至今回忆起这一段经历的时候,潘蓉也觉得,这样疯狂的举动简直就像是做了一场梦。因为用投掷汽油瓶等违法手段来抗拒政府拆迁,事后潘蓉的丈夫张其龙被判妨碍公务罪。   上海市闵行区华漕镇政府副镇长高宝金:“刑事案件,因为政府强迁合法的,你跟政府对抗,那肯定触犯了法律,那肯定要处理的。”   导致潘蓉始终不能和拆迁方达成协议的重要原因就是拆迁的赔偿过低,那么这样的补偿办法究竟是如何制订出来的呢?虹桥机场动迁办的工作人员告知记者,这个方案是由闵行区政府的各相关部门开会决定的。记者仔细研究了虹桥枢纽的补偿方案,对于赔偿方面,该方案使用的是该地区的土地使用权基价作为赔偿标准,然而建设部在2004年就曾经明文规定,地方政府使用土地权基价的做法与《拆迁案管理条例》规定的以市场评估作为赔偿依据是不相符的。   记者:“你觉得这个是市场价格评估吗?”   吴仲权:“应该说计划带市场。”   记者在闵行区政府和枢纽工程建设公司签订的土地拆迁大包干协议当中看到,建设公司委托给区政府的征地款是每亩地130万元,整个虹桥机场的拆迁总费用高达148亿元。但是政府补贴到农民手中的征地款是每亩地38万元。那么每亩地余下的100万元费用是由政府取得了?对于记者的疑问,吴仲权认为,闵行区虹桥枢纽这个地块,是在政府的改扩建消息出来以后才大幅提升的,因此由之获得的土地增值价值也不应该由群众取得。   吴仲权:“它主要是靠了虹桥交通枢纽这个建设,那么这个建设不是你群众本来有的,是因为虹桥交通枢纽投资了一千个亿,是带动了区域周边的房价。”   深入了解上海这起拆迁事件,我们发现围绕拆迁补偿、拆迁程序到底是按什么样的法规标准来执行?政府、业主和法律界人士,各有各的说法。问题的根源也不难理解,就是《城市拆迁管理条例》和《物权法》、《宪法》修正案13条各有各的说法,当事方都认为自己理直气壮。   两年前,《物权法》出台的时候,人们就寄希望于它能保护公民的合法财产,避免再出现最牛钉子户的情况。可为什么两年后还存在这种法律法规彼此打架的情况,我们也采访了《物权法》的主要起草人之一,社科院法学研究所民法研究室主任孙宪忠。   记者:“我们在之前就了解到,在《物权法》出台的时候,当时就曾经提到过随着《物权法》的颁布和实施,那么有关拆迁和征地的条例也会进行修订,但是为什么在之后我们没有看到具体的修订的条文出来呢?”   中国社科院民法研究室主任、《物权法》起草人之一孙宪忠:“你谈到一个核心的问题了,当时在《物权法》颁布之前,我们实际上就开始这两个条例的修订工作,原来要预定就说再2007年的3月份修订颁布了《物权法》,然后到10月1号,2007年10月1号生效的时候,这两个条例就应该颁布出来。”   记者:“新的这个修正以后的条例应该颁布出来?”   孙宪忠:“要修正出来,这两个条例也要颁布出来同时生效,但是后来这个工作压力太大,从国务院、从上头,我们做了很多调查工作,我们也参加这个工作,后来也是因为压力太大一下子没有颁布出来。”   记者:“主要是因为什么样的压力,什么方面的压力?”   孙宪忠:“因为一些地方政府反对,他们认为原来征地拆迁就是我们政府就躲在后面,这个拆迁人和被拆迁人他们之间进行法律上的协商,我们政府躲在后面给他们做中介人,但是实际上经营土地是政府,出让土地、征收土地出让金等等这是政府很乐意干的事情,政府收取的高额出让金,政府它又躲在后头,把矛盾的交给拆迁人和被拆迁人,这个做法从法理上是不妥当的,这个障碍就在这里,上海最高一亩地是30万块钱,你看就是同样这一块地,它给农民30万块钱,政府给农民30万块钱,然后交给政府,政府然后再交给企业就一百万,从中赚70万,就是叫做第二财政,就给政府拿去了。”    半小时观察:警惕地方利益和部门利益绑架法律法规   在现实生活中,为什么像潘蓉这样的业主拿着《物权法》却扛不过《城市拆迁管理条例》,挡不住强制拆迁的车轮?孙宪忠为我们揭开了一个已经不是秘密的秘密。在这场法律和法规之争的背后,隐藏着一场利益之争,面对靠土地来增加财政收入的地方政府,势单力薄的老百姓拿的《物权法》实际上是一个被拆掉引信的手榴弹,没有任何威力。潘蓉夫妇面对强制拆迁采用了一些违法违规的暴力手段,有关部门也对她们进行了相应处罚,但在某种程度上,也说明了他们的无奈。几千年前,孟子就说过:“民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心。”这是一个重要的治国思想,国家管理者必须让百姓拥有稳定的产业和收入,这样百姓才会有稳定不变的思想,从而社会才能稳定,国家才能富强。胡锦涛总书记多次强调,社会主义市场经济是法制经济,我们应该保护国家和个人的合法财产,这不仅需要我们不断完善法律体系,更需要我们建立一个公平公正、相互配合而不是相互矛盾的立法、司法体制,只有公民财产的合法权益得到保障,市场经济才可能有持续健康的发展动力,中国经济才能有长远未来。 [全文]
    女户主用燃烧瓶抵抗强制拆迁(组图)
  • 顾村"开门七件事" 一个大型居住区的民生配套建设调查

    来源:解放日报2009-12-14 06:23
      这两天,家住顾村陆翔路358弄的余荣富心里喜滋滋的:12月5日,顾村范围内设顾村公园、刘行、潘广路等站的地铁7号线试运营,“今后,出小区五六百米就能乘上地铁,将直达中心城区和世博园区。”此前不久,总投资4.4亿元的华山医院(北院)也在顾村开工,“地铁站对面就是医院,不到3年就能建成投用。”余荣富笑着说。   余荣富住的小区,属市政府首批动拆迁配套商品房基地。入住三年多,用他的话来说,是“有欣喜,更有新的期待”。   如今,这一基地再次扩容,成为全市六大以保障性住房为主的大型居住区之一。如何让住进来的居民不愁“开门七件事”,成了“余荣富”们最关心的事。    【欣喜】从不方便到一点点方便起来   “这里的居住条件和环境,没得说。可交通、就医、购物等,却不是一点点的不方便。”三年前,余荣富到顾村看房,留下了这样的第一印象。   “从市区搬到这里,眼前除了房子,几乎什么都没有。”和余荣富一个小区的郭敏萍亦有同感。第一次站在新小区的路上,她“眼泪水止不住地流”。   配套设施缺乏,居民有意见,政府也着急。2006年起,这里的配套建设开始“加速”。   出行难,是首要难题。郭敏萍记得清楚,刚住到顾村来时,外出走亲访友总有一个习惯性动作:看手表。“顾村到市区的527路公交车傍晚6点多就收班了,稍不留心,就会错过末班车。”郭敏萍说,每逢过年,无论是到亲友家,还是请亲友来,都没办法吃年夜饭,“只能吃‘年中饭’。”   “现在,出门不用时时看表了。”郭敏萍说,527路末班车延长到了晚上10点,走亲访友不再“急吼吼”。出行可以选乘的公交车也多了,区域内公交线路已增加到14条,通往宝山吴淞、市区、周边郊区等多个方向,和地铁也有了接驳。   余荣富也无法忘记,搬进新居首夜,岳母鲍根娣恰巧犯了心脏病。拨打120后,老人足足等了4个小时才盼来救护车,“因为司机不知道陆翔路在哪里。”由于小区周围缺少配套医疗设施,余荣富不得不每周叫车送老人到新华医院检查、配药:“折腾下来,车费几乎与医药费相当。”   听取居民意见后,政府专门在菊盛路新建了社区卫生服务中心。占地10亩、建筑面积近4500平方米的卫生服务中心,设有预防保健、全科、中医及肠道专科等门诊,化验、超声、心电图等常规检查设备一应俱全。近在咫尺的医疗卫生服务,让鲍根娣不用再往返市区“折腾”:“这里环境好、药品全,医务人员的服务态度也很棒。”   从“不是一点点的不方便”,到“一点点方便起来”,余荣富见证着时时发生的变化:大型标准化菜场开门迎客、与虹口区合作的宝虹小学揭牌投用、文体中心建成开放……   今年“十一”,占地430多公顷的顾村公园一期开园。鲜花嫩草、绿树细流、木栈道、铁索桥、游船码头,余荣富和家人从家里步行约15分钟就能进公园散步、休闲。难怪妻子欧敏华逢人便夸:“顾村清静、空气好,没事都不想往市区跑。”    【期盼】三个“一点”,配套更完善   原本一家五口只住17.1平方米的姜志土,如今在菊泉街39弄住一套三室一厅。   三年前,当他们从四川北路举家动迁到顾村时,亲戚朋友个个称他“发傻”。儿子姜震也埋怨说,自己到了一个“被爱情遗忘的角落”。   “但这个选择还是明智的。”三年后,姜志土感到欣慰,“现在上海人都知道宝山顾村,这里正一天天热起来,附近商品房都卖到每平方米1万多元了。”   尽管如此,现状并非尽善尽美。憧憬未来,“姜志土”们还有新的期盼。   期盼一、公交线路长一点31岁的姜震,在徐家汇上班。早上7点,姜震骑车从家里出发,搭乘527、528或702路公交车换乘一号线地铁。晚上回家的"下班之旅",却总让他费心费力。   由于服务行业下班晚,姜震几乎每晚10点才能离开单位,从徐家汇乘地铁到离顾村最近的共富新村站,已近11点。但此时,与地铁接驳的公交线路都已收班,姜震只得每天再骑1个小时自行车回家。"公交站点与地铁接驳了,最好营运时间也能接驳。"他期待。   "公交线越开越多了,站点设置、时间间隔,最好更优化些。"菊泉新城第五居委会主任高凤仙走路很快,但从她所在的菊盛路50弄走到527路车站,依然要花20分钟。高凤仙说,"如果在大型居住区开通环线车,连接社区''奇经八脉'',居民们将更方便。"余荣富则说:"一些线路间隔二三十分钟,站台没有遮阳棚遮风挡雨,希望站点设施能人性化。"   期盼二、银行邮局近一点12月5日,又到发工资的日子,郭敏萍带着工资卡坐上527路公交车。一个多小时后,车抵彭浦新村,她来到上海银行网点,取出了现钱。   郭敏萍说,除刘行老街上有一家农业银行网点外,配套房基地周边难觅银行网点;走到刘行老街的银行,需要20分钟。即便到了农行,持非农行卡的取现,还得支付跨行取款手续费。持上海银行卡的郭敏萍,只得每月到市区取钱。"每到取工资的日子,小区里的老人们总是边高兴边发愁。"   同样"稀缺"的,还有邮局。距配套房基地最近的邮局也在刘行镇上。每月支付水电费时,居民只能走上20多分钟路。整个刘行地区也仅此一家邮局,缴费日期间,经常排起长队。   "连走路加排队,付一次水电费,总要两三个小时。"菊联路223弄的王群说。她和邻居们都在期盼,小区周边能早日建起自己的银行、邮局等服务网点;附近多些超市、便利店等,代收公共事业费。   这里,记者也建议这些居民,可以到银行办委托业务,水电煤气等费用由银行每月代为支付。   期盼三、文体设施多一点坐落于配套房基地的菊泉文体中心,新近落成投用。文体中心设有诗乡剧场、团队活动室、图书馆、健身房、体操房等,提供的活动面积达3600多平方米。在各个小区,老年活动室等设施也在逐渐配备中。   刚来顾村时,内向的郭敏萍总是一个人闷在家中看电视、吃零食,偶尔在外面转转呼啦圈。身材矮小的她,体重一下子增至60公斤左右。如今,她参加了各种社区团队,舞蹈队、腰鼓队、编织队等等,生活丰富了,减肥也一举成功,"这都得益于不断完善的文体设施建设"。"除了给能唱会跳的提供各种平台外,希望小区健身点、社区运动场等设施也能尽快建起来,满足不同居民的健身需求。"郭敏萍说道。   "如果能再设一些书报亭或读报栏,居民们的业余生活将更丰富。"喜欢读报的高凤仙建议。    【建言】"培育期",政府应多推动   不仅在顾村,几乎在所有的大型居住区都会出现这样一种"怪圈":   居民不来,因为商业配套少;商业配套不来,因为居民入住少。谁先迈出一步谁"吃亏",形成恶性循环。"怪圈"如何破?大型居住区的相关配套,到底该如何做?   今年,宝山区及顾村镇相关部门专门就配套房基地公共配套建设和发展启动课题调研。同济大学课题组"问诊把脉"后,给出了一系列建议对策。同济大学建设管理与房地产系教授何芳建议,在大型居住区的"培育期",政府应该多推动。公共配套建设是一项大工程,应发挥营利组织、非营利组织和政府的联动作用,"但政府对公共服务设施供应的主导、协调作用是不可替代的。"何芳表示,除政府主导增加公共配套的提供外,还可通过土地、税收等优惠政策,吸引商业配套设施和服务进驻,以此增强大型居住区对居民的吸引力。   数据显示,去年一年,顾村镇财政支出4亿元,其中教育支出就达1亿元。"大量的人口导入,必将导致财政负担净增加。"何芳建议,配套房基地的配套建设和公共服务经费应纳入市、区、镇预算,统筹安排、梯度支付。   "除公建配套外,还应有产业配套。"顾村镇党委书记瞿新昌谈到,大型居住区,居住和就业不能"空间失配",白天不能成为"空城"。要让这里的居民就近乐业,希望相关部门能加快研究大型居住区的产业布局和发展。镇领导告诉记者,顾村镇辖区面积达41.66平方公里,目前已建成1.4平方公里配套房基地,未来规划的大型居住区面积将达10平方公里,占镇域面积近四分之一,吸引人口约35万。   前些天,姜志土回到原先居住的四川北路办事。几个老友将他团团围住:"老姜,你们顾村还有房源?阿拉也想搬过来。"姜志土笑着告诉记者,老友们从笑他"发傻"到如今也想搬来顾村,转变就发生在短短三年间,"顾村的将来一定更让人羡慕"。    【建言】“培育期”,政府应多推动   对新的大型居住区,如何突破居民不来商业配套少、商业配套不来居民入住少的“怪圈”。顾村的做法是:在大型居住区的“培育期”,政府应该多推动,特别是政府对公共服务设施供应的主导、协调作用不可替代。   除公建配套外,还应有产业配套。不能使居住和就业“空间失配”,白天不能成为“空城”。   另外,记者也建议来到新的大型居住区的居民,为了减少暂时的缴水电煤气等费用的烦恼,可以到银行办委托业务,由银行每月代为支付。 [全文]
  • 天山星城小区举行119消防演习 居民参与踊跃

    来源:新民网2012-11-12 14:45
      新民网讯11月9日上午、长宁区天山星城社区在小区广场举行了一年一度的119消防宣传及演练活动。本次活动是由长悦物业管理有限公司发起、天山星城居委会及广大社区业主共同参与的互动式实践模拟演练。活动的主题为“人人参与消防,共创平安和谐”,目的是为增强全民的消防安全意识,学习基本的消防扑救及逃生知识,使“119”安全防范更加深入人心。   活动一开始是由长悦物业公司的安保队员分三个班进行队列训练,使用灭火器,消防水龙管进行灭火演练。通过实际操作,比拼队员熟练掌握消防器材的专业能力,并评选出名次予以不同的奖品奖励;接下来,是由专业人士向参与消防演练的业主介绍消防安全的有关知识,及消防器材的正确使用方法;最后,在模拟真实火灾场景下,全体参与消防演练的人员进行了逃生及疏散演练。   经过这一系列的演练,参与活动的业主普遍反应,对本次活动印象深刻,纷纷表示火灾很可怕,一定要预防,防患于未然。如果发生火灾要先拨打119火警电话,并及时扑救;如火势太大超过自身扑救范围,应尽快安全撤离,确保人身安全。   上午11点30分,活动在小区业主的积极参与和共同努力下圆满结束。   活动现场 长悦物业公司沈经理进行活动动员 专业人士指导小区业主使用灭火器  小区业主在模拟火灾场景下,演练使用灭火器 业主合力扑灭铁桶中的火苗 业主们进行楼宇失火逃生演练 儿童也参与到演练之中  [全文]
    天山星城小区举行119消防演习 居民参与踊跃

2010新民晚报"夏令热线"

7月17日,由本报与市建交委联合主办的第18届“夏令热线”正式开通。 [详细]

政府资讯

市政府
我想看
数据加载中...