武建东:IPv6建设的最大主战场是互联网与智能能源网的整合

　　互联网与能源网的区别

　　互联网与能源网两者之首先表现为架构范围不同：

　　互联网以现有的13个根服务器的管理模式实现了对全球互联网地址的解析管理，主体上是一个虚拟通讯网。这个模式特点包括垄断性的根服务器、分散化网络和随机地址为基础架构的、它的地址资源是有限的；它的根服务器控制是垄断的；它的网络运营是全球化的；它的体系模式是非主权化的。

　　智能网是以国家或区域专业网络为基础运行的能源网络，主体上是一个实体网络。这个模式的特点包括集权化的独立管理架构、专业化网络和固定地址体系，它的地址资源理论上是无限编序的；它的控制权是能源网的业主；它的网络运营是非全球化的；它的体系模式是主权化的。

　　这两个网络整合的基本障碍就是主权化的能源网难以在现有规则内搬迁进互联网，建立兼容化的混合网架管理模式是这场革命的突破口。然而，这两个网络的整合也将带来巨大好处，它将推动互联网实现从虚拟网向虚拟网与实体网并重的模式演化；它将推动能源网从传统的等级制的能源结构升级为生产和输送、储能、智能终端和智能服务链式互动的系统，从而可以有效地实现降低峰值、能耗、提高能效、减少污染物排放的目标。

　　此外，两个网络的不同表现在产业制高点不同、运转模式不同、内部结构不同、资产效率管理不同、基础信息设施不同、监管模式不同、市场运转模式不同、制度创新力度不同、拉动产业增长体量、造就的社会结构不同。

　　互联网与能源网整合的突破口

　　从2009年起，互联网和能源网的变革就出现了惊人的一致，这就是互联网发展的主题是推广IPv6商业化应用，实际上是互联网域名管理机制需要变化；而能源网内最大的主题之一就是发展清洁能源利用和提高能源效率，实际上这是自工业革命以来能源管理的变化，它们的本质都是推动自身的产业系统从集中分层式管理转型成为集中分层式管理和分散式控制相结合的模式，这将带来管理模式的变革，使得互联网和能源网在产业组织变迁方面具有了一致追求，可以推动不同能源网络、能源载体间的互动和高效配置，促进社会体系的大规模再造；推动用户端的行为变革。据此，它们在产业组织体系、人机网互联、信息基础设施、微网建设、码址配置、MobileIP， IPSec、DiffServ 、HIP、 RSerPool、SCTP、 Shim6 、IPv6和域名管理、寻址技术、安全模式、新服务等方面具有高度交融的话题，而其合作的突破口有四个，其一，发展分布式互联网域名服务管理与推动能源网智能网络化协调推进；其二，推动IP地址从注册制向注册制和自动配置相结合模式转变，IP地址的使用费逐步整合为产业服务费，实行社会网络与人工数据网络的全对称镜像数据配置，实现有能量的地方就配置数据码址；其三，实现能源网和能源载体全面部署可信固定码址，建构可信互联网；其四，以发展智能微网为基础，实现两网的整合。

　　我想作为世界历史上最大的人造资源，互联网和能源网目前都已拥有了以下资源：架构、用户、基础设施、协议群、组织跃迁结构和社会性的管理机制，这些设施将因双方的整合应用再次激发革新的活力。有鉴于有来自内部产业组织模式的变革要求，互联网和能源网具有天然的协同性，应该可以整合成功，这实际上也使得IPv6有了施展天地的历史机会。